Gregory Copley, editore del sito Defense & Foreign Affairs, ha dichiarato ad RT qual era l'obiettivo delle forniture degli Stati Uniti in Siria e qual è stato il ruolo della Turchia in questo conflitto
Analisti di rango dell'intelligence degli Stati Uniti sono stati espulsi per aver svelato il programma del Pentagono, diversi milioni di dollari per la formazione della cosiddetta "opposizione moderata" in Siria alla fine diventano un fallimento, ha dichiarato Gregory Copley, direttore del portale Defense & Foreign Affairs, in un intervista ad RT. Secondo Copley, il Pentagono non sembra aver imparato dai propri errori, perché ha appena iniziato un nuovo programma di formazione presumibilmente dedicata alla lotta contro lo Stato islamico.
Come notato da Copley, si tratta di un programma molto politico, con molti esponenti delle forze armate del paese che non sono d'accordo, in quanto si tratta di lavorare con l'addestramento e l'inserimento di jihadisti che in passato hanno sostenuto Al Qaeda, infine fin iti nell'ISIS.
Come notato da Copley, si tratta di un programma molto politico, con molti esponenti delle forze armate del paese che non sono d'accordo, in quanto si tratta di lavorare con l'addestramento e l'inserimento di jihadisti che in passato hanno sostenuto Al Qaeda, infine fin iti nell'ISIS.
In questo contesto, l'analista ha sottolineato che "le armi e soldi erano per i jihadisti radicali" in Siria, nel tentativo di creare un'opposizione al presidente Bashar Assad, moderata e laica, e che è completamente fallita.
Per quanto riguarda i rapporti della campagna degli Stati Uniti contro l'ISIS, secondo Copley "non vi è alcun dubbio che la presentazione del successo e l'efficacia di questi gruppi anti-Assad moderati vengono notevolmente esagerati" per far sembrare che la campagna di Obama contro l'ISIS sia un successo. "In realtà, quello che stavano cercando di fare è stato quello di sostenere la Turchia, l'Arabia Saudita e il Qatar nella creazione di forze che rovesciassero Assad ed allo stesso tempo affrontassero la questione dell'ISIS", ha spiegato l'analista. Fonte: RT
Per quanto riguarda i rapporti della campagna degli Stati Uniti contro l'ISIS, secondo Copley "non vi è alcun dubbio che la presentazione del successo e l'efficacia di questi gruppi anti-Assad moderati vengono notevolmente esagerati" per far sembrare che la campagna di Obama contro l'ISIS sia un successo. "In realtà, quello che stavano cercando di fare è stato quello di sostenere la Turchia, l'Arabia Saudita e il Qatar nella creazione di forze che rovesciassero Assad ed allo stesso tempo affrontassero la questione dell'ISIS", ha spiegato l'analista. Fonte: RT
Nessun commento:
Posta un commento